幽灵资源网 Design By www.bzswh.com
我在看别人代码的时候，有看到代码是这样写的
function(){
fn&&fn()
}
大概意思是这么个意思，但是这我感觉这样写好像没意义，有带佬能指点一下吗
fn 不存在就什么都不做，不会报错，fn 存在才尝试执行 fn
一般来说fn && fn()就如同下面的语句
if (fn) {
fn()
}
一般来说函数的动态调用，因为不知道这个函数确定存在才会这么判断
大部分情况是这个意思，如果 fn 是 undefined 就不执行 fn()。React 针对 optional callback 会这么写。
在 js 里面，这是标准的。大幅减少代码量，比三目运算更直接了当。别的语言大同小异：fn"function" && fn()
实际应用
function addScript (url, fn) {
var script = document.createElement('script')
script.setAttribute('type', 'text/javascript')
script.setAttribute('src', url)
script.setAttribute('async', 'async')
document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script)
script.onload = function () {
typeof fn === 'function' && fn()
}
}
小结
正确写法应该时这个吧：typeof(fn)==='function' && fn()，不过通常约定 fn&&fn() 传递的一定是函数
这个就是 js 逻辑运算符的魔法：
当多个 &&串联时，执行到第一个 truthy 的表达式；
当多个||串联时，执行到第一个 false-thy 的表达式；
但我比较赞同王垠博客上的观点：短路机制是给程序优化执行效率的，不是给程序员拿来炫技的。
更多的可以查看这篇文章：
就是"external nofollow" target="_blank" href="https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining">https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining
进入可以选择简体中文。
标签：
fn,fn()
幽灵资源网 Design By www.bzswh.com
广告合作：本站广告合作请联系QQ：858582 申请时备注：广告合作（否则不回）
免责声明：本站文章均来自网站采集或用户投稿，网站不提供任何软件下载或自行开发的软件！ 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为，请邮件告知！ 858582#qq.com
免责声明：本站文章均来自网站采集或用户投稿，网站不提供任何软件下载或自行开发的软件！ 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为，请邮件告知！ 858582#qq.com
幽灵资源网 Design By www.bzswh.com
暂无评论...