这样很明白，px是一个点，它不是自然界的长度单位，谁能说出一个“点”有多长多大么？可以画的很小，也可以很大。如果点很小，那画面就清晰，我们称它为“分辨率高”，反之，就是“分辨率低”。所以，“点”的大小是会“变”的，也称为“相对长度”。

pt全称为point，但中文不叫“点”，查金山词霸可以看到，确切的说法是一个专用的印刷单位“磅”，大小为1/72英寸。所以它是一个自然界标准的长度单位，也称为“绝对长度”。

因此就有这样的说法，在网页设计中，pixel是相对大小，而point是绝对大小。

但这种说法其实还是有问题，先来看看下面的例子：

看出什么名堂了么？

72px要比72pt小一些，但96px正好和72pt一样大小

让我们来调整电脑的设置：在桌面上右键 > 属性 > settings > Advanced > General > DPI setting > 96 DPI。

试着改变设置，设为72DPI，重启，再打开浏览器看：72px已经等同于72pt了。为什么？

还是再做个实验：分别用800×600和1024×768看刚才的例子，明显高分辨率下，文字就变小。而且，关键的是，无论用px还是pt，都会变小。pt并没有如有些人所说，是“绝对”的，“固定”的。

但如果用打印机把这页面打印出来，就可以看到：无论屏幕用什么分辨率，打印出来大小都是一样的（这是当然的）。

首先要分清“屏幕效果”和“打印效果”这两个概念。

在浏览网页过程中，所有的“大”“小”概念，都是基于“屏幕”这个“界面”上。“屏幕”上的各种信息，包括文字、图片、表格等等，都会随屏幕的分辨率变化而变化，一个100px宽度大小的图片，在800×600分辨率下，要占屏幕宽度的1/8，但在1024×768下，则只占约1/10。所以如果在定义字体大小时，使用px作为单位，那一旦用户改变显示器分辨率从800到1024，用户实际看到的文字就要变“小”（自然长度单位），甚至会看不清，影响浏览。

那是不是用pt做单位就没这样的问题呢？错！问题同样出现。刚才的例子已经很清楚的说明，在不同分辨率下，无论是px还是pt，都会改变大小 。以现在的电脑屏幕情况，还没有一种单位可以保证，在不同分辨率下，一个文字大小可以“固定不变”。因为这很难以实现也不是很有必要：全球电脑用户以亿来数，屏幕从14寸到40寸甚至更高都有，屏幕大小不同，分辨率也不同，要保证一个字体在所有用户面前大小一样，实在是MISSION IMPOSSIBLE。另外，电脑有其自身的调节性，用户可以自己来调节：1）在浏览器中调节字体大小；2）在刚才提到的显示属性里调节。

那在页面设计中到底是用px还是pt呢？

我认为，这个并没有什么原则性差异，就看自己处于什么角度思考了。

Mac机怎么情况不清楚，在Windows里，默认的显示设置中，把文字定义为96DPI（PPI，微软都将DPI和PPI混为一体，我们也就无须较真了）。这样的定义，说明了：1px＝1/96英寸。联系pt的概念，1pt＝1/72英寸，可以得出，在这样的设置中，1px＝0.75pt，常见的宋体9pt＝12px。在显示器分辨率不变的基础上（比如现在常用的1024×768），1px大小也就固定不变，改变显示设置，调整为144DPI，可以得出，1px＝0.5pt，常见的宋体9pt＝18px。原先用12px来组成的一个文字，现在需要18px来组成，px多了，文字就“大”了，更易阅读了。

所以，px和pt的使用区别，只有当用户改变默认的96DPI下才会产生：使用px定义文字，无论用户怎么设置，都不会改变大小；使用pt定义文字，当用户设置超过96DPI的值，数值越大，字体就越大。

（附公式：px = pt * DPI / 72)

对了，刚才还提到改变浏览器中文字大小的选项，也可以改变网页的文字大小。但在这种情况下，使用px和pt都是无效的，因为这2个都是有实际“pixel”数值的单位，比如9pt是12px，大小固定。这里要引用新的单位：em，其实就是％。因为当网页中的字体没有给出实际的px或pt定义的话，会有一个默认值：12pt即16px，对应浏览器中“字体大小”中的“中等”，以这个为标准，变大或缩小。（只适用于IE，在FF中，即便定义px或pt也都可以变大变小）

所以，从这个概念上看，em才是真正的“相对单位”（百分比嘛，当然是相对），而px和pt都是绝对单位（都有固定值）。

在网页设计中，面向用户的屏幕的基本单位是px，因此使用px作为单位是最简单也最容易理解的，而pt也不过是通过了Windows的设置乘上了一个比率转变成px再显示，算是绕了个圈子。参考大部分大型网站，包括Adobe和Microsoft，都是使用px作为单位，而且在HTML中，默认的单位就是px，是不是也暗示着px是网页设计的“内定单位”？

但在Word或Photoshop中，使用pt就相当方便。因为使用Word和Photoshop的主要目的都不是为了屏幕浏览，而是输出打印。当打印到实体时，pt作为一个自然长度单位就方便实用了：比如Word中普通的文档都用“宋体 9pt”，标题用“黑体 16pt”等等，无论电脑怎么设置，打印出来永远就是这么大。又或者在Photoshop中，设置一个图片中的某个艺术效果的字体是72pt大小，然后分别将这张图片设为300DPI和72DPI，再打印出来，就可以看出，这2个字体大小完全一样，只是“清晰度”不同，300DPI更清晰。这是毫无疑问的结果。

最后整理一下所有出现过的单位：

px：pixel，像素，屏幕上显示的最小单位，用于网页设计，直观方便；

pt：point，是一个标准的长度单位，1pt＝1/72英寸，用于印刷业，非常简单易用；

em：即％，在CSS中，1em＝100％，是一个比率，结合CSS继承关系使用，具有灵活性。

PPI（DPI）：pixel（dot）per inch，每英寸的像素（点）数，是一个率，表示了“清晰度”，“精度”

（后记，今后的发展趋势，传统的CRT显示器将被LCD淘汰，而LCD有个特点就是分辨率固定，而不像CRT那样，一个17寸CRT可以有从640×480到1600×1200不等，但17寸LCD只有1280×1024这样一个标准分辨率，也是最大分辨率，而且占满屏幕，不会像CRT那样四周留黑边，要靠人工调节。因此以后一台电脑看网页，效果可以保持相对稳定。由于技术的发展，LCD的“精度”也越来越高，先来计算一下LCD的“精度”（PPI，DPI）：

15寸LCD是1024×768分辨率，对角线长为15寸（英寸），根据勾股定理，很容易可以算出，屏幕宽度是11.55英寸，再用1024来除，得出15寸LCD是88.68DPI，其余的同理，看数据：

15"(1024*768): 88.68 DPI

17"(1280*1024): 96.42 DPI

19"(1280*1024): 86.27 DPI; 19"W(1440*900): 89.37 DPI

20"(1600*1200): 103.92 DPI; 20"W(1680*1050): 99.06 DPI

22"W(1680*1050): 90.05 DPI

24"W(1920*1200): 94.34 DPI

以前普通15寸CRT在800×600分辨率下，大约是72DPI。让我们来算算最常用的“宋体 9pt（12px）”，在各种显示器下，实际可视大小是多少：

15"CRT(800*600): 12/72=0.167英寸，大约是4.2毫米，是很大很容易辨识的，这也是为什么前几年最流行的中文字体大小

LCD: 15": 0.135英寸，17": 0.124英寸，19": 0.139英寸，19"W: 0.134英寸，20": 0.115英寸，20"W: 0.121英寸，22"W: 0.133英寸，24"W: 0.127英寸

基本上，小于0.13英寸，对于视力不太好的或者年老的用户，就会有阅读困难，小于0.12英寸，即便一般用户也会感觉吃力。所以，一般在这种情况下，要么使用16px以上的字体大小，如果还是要9pt，那就改变显示属性，间接来改变到16px以上也一样。

再看看PDA上情况，Dell有款x50v，分辨率640×480，屏幕大小为3.7寸，可以推算出，这个屏幕是惊人的224.70DPI，高的可怕，12px的字在里面几乎是难以辨认，因此换有另一种规格的字体来专门适合这些高分辨率的场合，同时这样的字体更显得清晰圆滑，接近于传统印刷。

相信不久的将来，桌面电脑系统也会如此，让我们浏览网页也能像翻阅杂志那样精美细致、赏心悦目。