本章简略讲述本人在实例开发中遇到的多表查询的问题
其中主要讲述
select A.*,B.*,C.* from A,B,C
和
select A.*,B.*,C.* from 表A inner join 表B on A.id=B.id inner join 表C on A.code=C.code
的区别
最近遇到一个这样的项目需求——要求页面集合显示三个关联表的信息。
由于实际项目里出现的字段比较多，现在简化说明如下：
table A 含有字段 UserName，CardCode，ItamCode
table B 含有字段 CardCode，CardName
table C 含有字段 ItamCode，ItamName
其中界面要在一个数据集里同时出现UserName，CardName，ItamName
话说虽然学过SQL 内联，外联的问题，但是以前的项目基本出现的都是两个表的关联实现，现在是第一次用到超过两个表的关联实现问题。在百度找了一下资料，才发现原来基本原理是一样的。哈，本人去年才入职，经验不足，大神们，请别见笑哈！
呃，如果读者暂时还不熟悉SQL基本内联，外联的相关知识，请自觉找度娘面壁去哈，笔者在这里不熬述了。长话短说，现在进入正题……
发现要实现上面的功能有两种方法，分别是
select A.UserName,B.CardName,C.ItamName from A,B,C
和
select A.UserName,B.CardName,C.ItamName from 表A inner join 表B on A.CardCode=B.CardCode inner join 表C on A.ItamCode=C.ItamCode
（如果字段是差异化的话，可以略写表名）
就上面的语法来说，其实两种实现方法的效果是一样的，但如果真要较真细说优劣的话，还是第二种实现方法比较实用的。
用inner join（全外联）的写法, 不仅可以按照实际需求自由转化left join（左外联）和right join（右外联），而且注明了结合的顺序, 特别是支持了SQL文优化的方便。
还有一个就是说当我某个字段可以为null的时候，第一种查询方法得出的值其实是不完全的。比如说我上面的例子中当table C 的ItanName 并非必填的时候，只能通过左外连接（left join）来实现我们需要的效果。
有兴趣的同学可以自己操作一下，验证下两种方法的不同。
sql多表差异化联合查询
免责声明：本站文章均来自网站采集或用户投稿，网站不提供任何软件下载或自行开发的软件！ 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为，请邮件告知！ 858582#qq.com
P70系列延期，华为新旗舰将在下月发布
3月20日消息，近期博主@数码闲聊站 透露，原定三月份发布的华为新旗舰P70系列延期发布，预计4月份上市。
而博主@定焦数码 爆料，华为的P70系列在定位上已经超过了Mate60，成为了重要的旗舰系列之一。它肩负着重返影像领域顶尖的使命。那么这次P70会带来哪些令人惊艳的创新呢？
根据目前爆料的消息来看，华为P70系列将推出三个版本，其中P70和P70 Pro采用了三角形的摄像头模组设计，而P70 Art则采用了与上一代P60 Art相似的不规则形状设计。这样的外观是否好看见仁见智，但辨识度绝对拉满。