幽灵资源网 Design By www.bzswh.com
背景
跟同学聊到row_id一个边界问题,这里详细说明下。
InnoDB表若没有定义主键,会使用系统的一个默认递增row_id (dict_sys->row_id)作为主键。每次插入一行加1,到达最大值循环复用。
需要注意的是,虽然dict_sys->row_id 被定义为一个unsigned long long, 但由于这个主键值只有6个字节,因此最大值是2^48。 row_id超过这个值还是会递增,只是写入的时候只取低位,可以认为是做取模操作。
问题
这就涉及到一个问题,一个长期运行的MySQL里,如果频繁插入删除行(像日志类的表),即使最终表规模不是很大,仍可能会出现值row_id重用。而我们知道作为主键值,是不能重复的。
假设出现这种情况,在一个表里,新插入的一行的row_id与某一个年代久远的行的row_id出现冲突,会肿么样?
验证
其实本来这里只需要一个结论。本文的目的还是跟大家探讨一种验证的方法。有了上面的信息,我们可以考虑设计如下的复现步骤:
1) 创建一张无主键空表
2) gdb设置dict_sys->row_id为1
3) 往空表插入若干行
4) gdb设置dict_sys->row_id为2^48
5) 再插入若干行
6) 看结果
结论
可以看到,行(1),(2)被覆盖了。
比较合理点的方案应该是像MySQL的表内自增主键一样,报个duplicate-key error.
总结
以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对的支持。
幽灵资源网 Design By www.bzswh.com
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
幽灵资源网 Design By www.bzswh.com
暂无评论...